货车刹车系统和小汽车刹车系统_鼓刹制动比碟刹好很多，为啥却吃香了？

维护保养 2024年04月02日 12:59 50 行车达人

大家好！今天让小编来大家介绍下关于货车刹车系统和小汽车刹车系统_鼓刹制动比碟刹好很多，为啥却吃香了？的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

1.大型货车用的是气刹车而轿车都是油刹车操作有什么不同
2.鼓刹制动比碟刹好很多，为啥却吃香了？
3.刹车系统养护：及时检查更换刹车

大型货车用的是气刹车而轿车都是油刹车操作有什么不同

1、油刹结构简单，安装空间小，只是需要刹车总泵、分泵、油杯及连接管路，不需要其他的附属设备；

气刹就复杂多了，除了刹车总泵、分泵、刹车管路外，还有打气泵（通过皮带与发动机连接）、储气筒、高压控制器（调节压力，车用可以达到8个大气压）、继动阀等部件，需要安装空间大，结构较复杂，而且为了确保安全，大车后刹车分泵现在都是断气刹车（增加费用、结构复杂）。

2、油刹反应速度稍慢、刹车柔和、力度小；

气刹反应迅速、刹车粗暴、力度大（气压高，可以达到8个大气压）。

因此有这些原因，一般油刹大都在中小型汽车，体积小、结构简单，本身车轻，不需要太大的力度，近几年有向中型车发展的趋势（载重在10吨以下，一些19座以下的中型客车，都采用油刹）。

气刹大都在大型货车、大客车上使用，车大有空间、需要的刹车力度大，使用距离长，反应速度需要快，增加的费用反映在整台车上所占比例也不多。

鼓刹制动比碟刹好很多，为啥却吃香了？

鼓式制动器为什么会被盘刹替代？

鼓刹优缺点与适配车型，盘式刹车的优点是“非客观缺点”解读。关于鼓刹和盘刹哪种好的争论持续了很多年，然而这是个完全没有必要争论的话题。因为鼓刹主要应用于「轻中重型·客货车」，盘刹则应用于小微型载客汽车（≤6米长度·核载人数低于9人的汽车）。

不同的车型使用不同的制动系统，本就属于两个阵营又有什么好讨论呢？至于极少数使用“前盘后鼓”的简配车辆，如捷达桑塔纳途达等等，这些车有讨论的价值吗？下面进入正题吧。

鼓刹特点

鼓刹＋气刹是客货车的标准组合，准确的定义应当为“鼓式制动器”，气刹则指利用压缩空气驱动制动器而提供制动力的系统。那么鼓刹到底有什么优势呢？

制动蹄与制动鼓接触面大、制动压力足够强。重点：制造成本低！鼓式制动器的制动蹄有两组，当然也可以称之为刹车片。

汽车减速利用的是不能移动的制动蹄，与随着车轮转动的制动鼓的摩擦减速；摩擦的本质指的是物体表面分子的相互运动（碰撞），其中有一组不能启动则会产生定向作用力。

行驶中的汽车依靠的是不能移动的路面，与转动车轮的相互作用；而刹车正是用固定的制动蹄为制动鼓产生减速的“拖拽作用力”。物体接触面越大且压力越大，减速的效果自然会更加的理想。鼓刹的优点就是在高气压的作用下，以非常大的接触面让笨重的车身正常减速。

缺点1：鼓式制动器的制动过程是不够线性的，因为在弹性结构撑起制动蹄之后，两者之间的摩擦会造成轻微的移动，这会出现一种自然天成的“粘合感觉的拉力”。所谓鼓刹轻微踏踏板就能感觉到明显的减速刹车，这对于要求操控精密的乘用汽车而言反而是缺点。

说白了就是操控小微型汽车时想要输出多大的制动力取决于脚，而使用鼓刹则取决于「脚＋制动器本身」。所有这种不够脚感不好的制动系统基本不用于普通家用汽车，不过这还是重点。

缺点2：鼓刹的制动鼓也称为「刹车锅」，其形状就像是座在轮毂内部的“锅子”。制动过程中是制动蹄摩擦刹车鼓的内壁，摩擦是会产生热能的；在气刹的高压与非常大的接触面的作用下，鼓刹减速时会产生相当高的热能而造成刹车鼓升温。

物体温度的提升会一定程度降低表面硬度，一旦刚性低至阈值则会在制动过程中出现结构变化；虽然仍旧很难发现但确实是这种状态，结果则是失去摩擦力导致刹车失灵。然而刹车鼓的高温来自内部，热能无法通过空气有效降低，所以这种系统非常容易出现刹车失灵，普通家用汽车用户不具备应急处理的能力，这就是专业车辆与专业司机采用鼓刹的原因。

盘刹特点

盘刹＋油动是小微型客车的标准，油动助力是利用发动机运行中产生的负压实现助力，压力一般都是比较低的。不过盘式制动器也能够用气动助力，只是这种用相对高标准灰铸铁制造的刹车盘成本偏高；需要严格控制制造成本的客货车是不太能接受它的，但也有少数高端牵引车头使用盘刹哦。

重点：鼓刹的缺点·盘刹不存在！比如利用刹车油传动制动力会非常线性，刹车片与刹车盘也没有鼓式制动器的“自动加力”的现象，所以在控制过程中就会非常的精细。这种驾驶状态会让极限操控时对车身的控制能力提升，对于加减速能力都更强的家用代步汽车而言是非常重要的素质。

「安全性高」是盘式制动器的第二大优势，这种制动器的盘片活塞（分泵）都直接裸露在空气中，底盘的设计也会引导气流不断吹过制动器。结果则是长时间的刹车也不容易高温，有效的风冷是业余司机安全驾驶的保证。

同时部分车辆会使用“打孔通风盘”，这种刹车盘会内外同步散热，某些中高端汽车不提供M挡的选项，原因正是因为制动系统水平足够高则不用发动机制动辅助减速。

刹车系统养护：及时检查更换刹车

鼓刹制动比碟刹好很多，为啥却吃香了？

鼓刹在家用车上已经慢慢被淘汰了，超过10万元的车型基本都是四轮碟刹，10万元以内还有一部分车型采用了前碟后鼓的刹车设计。与碟刹相比鼓刹确实有着一定优势，但不足之处相对也很明显，从整体来看不如碟刹更具竞争力，所以逐步被淘汰也是很正常的。

了解一下鼓刹的优势，正如问题所说，鼓刹在制动效果上要优于碟刹，这是因为不仅有着刹车片通过摩擦带来的制动力，两块刹车片同时还会成反角度设计。在与制动鼓壁摩擦时会产生一个向外的扩张力，这就会反过来进一步提高摩擦力，因此能够提供更强的制动效果。

所以在更需要高强度制动的大货车上还广泛应用，造价成本也是其优势，比起碟刹相对便宜一些，应用在低价位车型上能够进一步提高价格优势。尤其是低价位的合资车型使用更为普遍，当然缺点相对也是比较多的。虽然制动强度更大但是并不线性，尤其是在刚刹车时突兀感比较明显，这不仅是降低了舒适性。

由于受力的不均匀，造成了对ESP、ABS系统的调校会非常困难。也许有人说前碟后鼓的车型基本都有ABS，很多也配备ESP。但并不是所有的ABS和ESP都一样，两者都是有着等级之分的，所以在灵敏度、效果上也会有差异，价位越高的车表现越好几乎是一定的。

对于这一点想必并不难理解，鼓刹因为没有碟刹的散热好。所以热衰减会比碟刹明显很多，在连续多次刹车以后刹车距离会增加较多。虽然对于家用车而言影响不是很大，毕竟很少出现多次连续急刹车的情况，但这确实是一个不足，不能因为用到的少而把其忽略。

当然还有一个很重要的原因，碟刹从赛车到家用车上的那天开始，貌似就成为了高档的代表，尤其是大尺寸、带散热孔或者再带颜色的，就好比现在很多后鼓刹的车型。其实正常驾驶的情况下刹车效果并不比碟刹差，但有人之所以不喜欢更多的是因为没有那个看起来发亮的刹车盘。这似乎就有些低档的感觉，其实一辆车是否高档和两个刹车盘的关系并不大。

刹车系统养护及时检查更换刹车片

实际生活当中的情况往往是：一种刹车片在某一辆车上可使用30000或60000km，而在另一辆车上或许仅使用25000km就必须更换。

车辆在道路上停和行的频率是个重要的因素，一般来讲，长期在城市道路上行驶的汽车其刹车片的更换周期明显比长期在高速公路上行驶的车辆短，在山路上行驶的比在平路上行驶的短，载货车又比轻车的更换周期短。因此，实际上没有哪个“权威”能说清刹车片到底能使用多长时间，只有一点可以确定--要经常检查刹车片的磨损情况。

一般情况下，如果固定式制动钳上的刹车片两边厚度差达到15mm时，浮动式制动钳上的刹车片两边厚度差达到3.0mm时就需要进行更换了。当然，只通过简单的外表观察无法准确确定刹车片是否磨损，所以一般应该用尺子来测量刹车片的最薄处看是否在允许范围之内(通常应依据具体的车型维修手册)。

通常我们会以仪表板上刹车警示灯是否亮起作为更换刹车蹄片的判断依据，但这是蕞后底线，如果到这时才换，已经相当危险。

要提醒你的是，虽然所有车辆都有这种警示系统，但有的是直接感应刹车蹄片的厚度，有的则是在刹车蹄片已经完全磨完，刹车液因此极端下降，才会使警示灯亮起。如果是后者，等到警示灯亮起，刹车片金属底座与刹车碟已经处于铁磨铁状态，这时，会在车胎靠近轮圈边缘看到晶亮的铁屑。

因此，在每次进厂保养时都要检查刹车片是否能用，并提早换掉接近寿命底限刹车片，而不要只相信警示灯。

众所周知，刹车片也叫汽车制动器衬片，汽车的刹车制动全靠它与制动盘的摩擦来实现，刹车片的质量直接关系到行车安全。确切地说，汽车在出厂时安装的刹车片都有质量保证，一般不会出现刹车失灵的问题。当汽车行驶了3万公里后，刹车片由于正常的摩擦，安全性能会逐渐下降，因此必须进行更换。

对于刹车片的内在质量，由于刹车片是由几十种材料混合热压而成的，单凭肉眼很难完全判断其产品质量的好坏，因此在选购刹车片时，蕞好要求商家提供权威机构的检测报告。

标签：货车刹车系统和小汽车刹车系统_鼓刹制动比碟刹好很多为啥却吃香了？